第 702 條。「外國情報監視法 (FISA)」第 702 條授權美國政府索取美國境外非美國籍人士的通訊內容以滿足外國情報需要。美國政府依據第 702 條使用與特定外國情報目標相關聯的特定「選擇器」(如電子郵寄地址)來收集通訊內容。因為該權力通常被用來收集通訊內容,所以被要求遵守第 702 條的「電子通訊服務提供者」通常是電子郵件提供者或有權存取通訊內容的其他提供者。
如我們的「透明度報告」中所述,Cloudflare 無法存取 Cloudflare 核心服務的此類傳統的客戶內容。此外,Cloudflare 多年來一直公開承諾,我們從未向任何政府提供透過我們網路傳輸的客戶內容的提要,並且,如果我們被要求做上述任何事情,我們將用盡一切法律救濟來保護我們的客戶,以免受到我們認為非法或違憲的請求。
第 12333 號行政命令。第 12333 號行政命令管轄美國情報機關針對美國境外非美國籍人士的外國情報。第 12333 號行政命令中沒有強制美國公司提供協助的規定。
Cloudflare 許下了長期承諾,除了緊急情況外,向任何政府實體提供任何客戶資料存取權之前,需要先進行法律程序。因此,我們不會遵守第 12333 號行政命令中的自願性資料請求。此外,Cloudflare 一直是相關運動的領導者,提倡為傳輸途中的資料 (包括內容和中繼資料) 提供額外網路安全,以防止個人資料遭受任何形式的窺探。例如,我們於 2014 年推出了 Universal SSL,讓所有 Cloudflare 客戶都能免費使用曾經既昂貴又困難的加密技術。就在產品發佈的當週,我們使加密網路的規模擴大了一倍。由於越來越多的法律試圖將加密作為目標,我們甚至還承諾,我們從未應政府或其他第三方的要求而削弱、破壞或推翻任何加密技術。
CLOUD 法案。「澄清海外合法使用資料 (CLOUD) 法案」並未擴大美國的調查權力。對執法部門獲取有效授權令的嚴格要求保持不變。「CLOUD 法案」也適用於存取我們通常不儲存的內容,如上所述。需要注意的是,執法部門通常會尋求從能夠有效控制資料的實體(即我們的客戶)而不是雲端提供者那裡取得資料。
「CLOUD 法案」為提供者提供了一種機制,可以請法院駁回或修改構成此類法律衝突的法律請求。該程序還允許提供者向其公民受到影響的外國政府披露此類請求的存在,條件是該政府與美國簽署了 CLOUD 法案協議。Cloudflare 已承諾在法律上挑戰構成此類法律衝突的任何命令。迄今為止,我們還沒有收到我們認為構成此類衝突的命令。
最後,請記住,我們的 DPA 承諾,除非法律禁止,否則我們會在能夠確定索取我們代表客戶處理的個人資料的第三方法律程序引發法律衝突時,通知相關客戶。客戶收到有關其個人資料的未決法律請求的通知後,可以尋求干預來阻止披露其個人資料。